Flera produkter i samma EPD – vad säger regelverket?

Att ta fram en miljövarudeklaration (EPD) innebär ofta ett omfattande analysarbete. För företag med breda produktportföljer väcks därför ibland frågan om det är möjligt att samla flera produkter i en och samma EPD. Det internationella EPD-systemet (IES) tillåter detta – men bara under tydliga förutsättningar. I den senaste versionen av General Programme Instructions (GPI 5.0.1, 2025) beskrivs vilka kriterier och metoder som får användas.

Detta är ett exempel på en multiple product EPD publicerad hos EPD international. Denna EPD är skapad tillsammans med Maze Interior och innehåller hatthyllor, hängare och skohyllor.

Läs hela EPDn här

När flera produkter kan ingå i en EPD

Grundprincipen är att en EPD ska beskriva miljöprestandan för en specifik produkt. Det är inte tillåtet att presentera flera separata resultat, exempelvis klimatavtryck för olika varianter, i ett och samma dokument.

Det är däremot möjligt att gruppera så kallade liknande produkter, förutsatt att de uppfyller ett antal gemensamma kriterier. Produkterna ska:


Syftet är att möjliggöra en rättvisande representation av en produktfamilj som bygger på samma teknik, struktur och produktionslogik.

Exempelvis kan inte en stege och en lampa ingå i samma EPD, eftersom de inte har liknande funktion eller användningsområde.

Tre sätt att redovisa resultat i en multiprodukt-EPD

GPI beskriver tre godkända tillvägagångssätt för hur man kan redovisa resultaten när flera produkter ingår i samma EPD. Valet av metod påverkar vilken bild EPD:n ger av produktgruppens miljöprestanda – och måste därför motiveras tydligt.

1. Viktat genomsnitt för hela produktgruppen

Ett vanligt tillvägagångssätt är att redovisa ett viktat genomsnitt baserat på produkternas produktionsvolymer. Resultatet speglar då ett typiskt värde för produktfamiljen. Metoden används ofta när variationerna mellan produkterna är små och när ambitionen är att kommunicera ett sammanhållet budskap om produktgruppens miljöprestanda.

2. Resultat för en representativ produkt

Här baseras EPD:n på en produkt – eller ett genomsnitt av en undergrupp – som anses bäst representera gruppen som helhet. Det kan exempelvis vara den mest producerade varianten eller den som tekniskt ligger närmast gruppens övriga produkter. I EPD:n ska det tydligt framgå att resultaten bygger på en representativ produkt, och valet ska motiveras i texten.

3. Worst-case-resultat

I vissa fall kan det vara lämpligt att redovisa de högsta uppmätta miljöresultaten i produktgruppen. Worst-case ger en konservativ bild som garanterar att ingen produkt har sämre prestanda än vad som redovisas. Det innebär:

Variationer och begränsningar

För EPD:er som hävdar överensstämmelse med ISO 21930 gäller att skillnaderna mellan produkter inte får överstiga tio procent i modulerna A–C.

Om EPD:n däremot inte hävdar ISO-överensstämmelse är större variationer tillåtna. I dessa fall ska LCA-rapporten:


Worst-case-baserade EPD:er som inte hävdar ISO-överensstämmelse behöver inte kvantifiera variationen, men metodvalet bör förklaras för att undvika missförstånd.

I en EPD som omfattar flera produkter kan även högsta och lägsta GWP-resultat (best case och worst case) redovisas som ett frivilligt delavsnitt. Detsamma gäller innehållsdeklarationen.


Hur informationen ska presenteras

GPI kräver att det valda tillvägagångssättet anges redan på EPD:ns omslagssida, så att läsaren inte misstolkar resultaten som produktspecifika när de representerar en grupp.


Formuleringen ska vara en av följande:


Alla produkter som ingår ska listas på omslaget, alternativt i ett separat avsnitt med hänvisning från omslaget när gruppen överstiger tio produkter.

Identiska produkter och flera tillverkningsställen

När identiska produkter tillverkas vid flera fabriker betraktas de som en och samma produkt. Med identiska produkter avses sådana som inte säljs eller uppfattas som olika av kunden. I dessa fall kan resultaten beräknas som ett årsmedelvärde över hela produktionen. Variationer över tio procent är tillåtna även om EPD:n ska vara förenlig med ISO 21930, men EPD International rekommenderar att variationerna hålls så låga som möjligt när nationella produktregler tillämpas.


En balans mellan enkelhet och transparens

Att samla flera produkter i en EPD kan ge många fördelar. Det förenklar administrationen, minskar kostnader och gör det lättare för kunder och upphandlare att få en överblick över en hel produktfamilj. Samtidigt finns risker – stora variationer kan ge en missvisande bild av enskilda produkters miljöpåverkan. Därför kräver EPD-systemet att metodvalet alltid är motiverat och transparent.


På Miljögiraff ser vi multiprodukt-EPD:er som ett användbart verktyg, särskilt när produktserier delar material, processer och livscykeldata. Samtidigt kräver metoden eftertanke. Valet av genomsnitt, representativ produkt eller worst-case påverkar både resultatet och hur omvärlden tolkar företagets miljöprestanda.

Sammanfattning

En EPD kan omfatta flera produkter, men bara när de är tillräckligt lika i funktion, tillverkning och regelverk. The International EPD System tillåter tre metoder: viktat genomsnitt, representativ produkt eller worst-case. För de två förstnämnda bör variationerna inte överstiga tio procent för miljöindikatorerna i modulerna A–C.

Syftet med reglerna är att upprätthålla transparens och jämförbarhet även när en hel produktgrupp ingår i samma EPD. Rätt tillämpad kan multiprodukt-EPD:er både förenkla kommunikation och minska kostnader – men kräver noggranna avvägningar för att behålla trovärdigheten.

Vill du lära dig mer om multiple product EPDer? Läs mer i EPD Internationals General Programme Instructions här